【馬來西亞政黨輪替一週年】

去年今天，我在馬來西亞吉隆坡。

去年今天，我在吉隆坡彩排比賽，選區在沙巴亞庇沒辦法投票。那天晚上我記得，希望聯盟議席開始多於國陣，布城開始有希盟支持者聚集。家人害怕暴亂（我家靠近布城），不讓我們出外彩排。

凌晨，全馬首次政黨輪替，沙巴也變天。我記得，我眼淚不由自主掉下來，沒有睡覺就去比賽了（幸運還有個銀牌...）。

一年後你問我有什麼感想嗎？

我不會去奢望那些華麗的宣言被落實。我509之前就覺得一些議題很難立即被落實，包括廢除大道、無條件承認統考、免費教育等。還是反對黨時期的希盟只有政治言論資本，沒有資本，當然可以亂給「希望」。就唸傳播的我看來，這是「宣傳」。

更何況，我也不相信509會改朝換代，我低估馬來社群和95%的力量了。馬哈迪也說，他沒想過。

現在應該是他們需要負責和反省的時候。選民固然會給予時間，但他們要接受選民當初對待馬華和國陣般的言論標準，也要為之前的無資本承諾負上言論責任。很多部長這一年開始亂講話，甚至人身攻擊，說了以前國陣會用的低級招數。然後執政黨現在還不斷就議題和國陣隔空對罵。也有部長態度強硬，強行想要通過法令不先聽取民意及溝通，到最後出現迴轉的觀感不佳情況。一些議題應該是要先宣告教育大眾，而不是強行通過。我們是（半）民主國家，那個（半），是全體國民教育素質。

當然，有些部長議員表現不錯，不停在改革、走入基層甚至宣傳資訊透明。至少現在都沒有聽到大規模貪污或執政黨政治暴力的事件。

所以嘛，這是政治觀感問題。實際改革，需要和宣傳觀感相呼應。我很希望政治人物大概大概了解一下心理學，沒有選民想看一場超過一年的網路辯論會。

身為沙巴人，我還是希望除了全國宏觀的政治分析，中央政府是時候把焦點放在沙巴砂拉越兩邦自主權的問題了。如之前的修法辯論，其實很多議員都有做功課，對於「1957聯邦」的定義，確實有待釐清及修正為1963的版本，否則這又是一個觀感不佳的改革。

自己國家自己救，一年過去，第一期的成績單，大家都還可以更好。

我給的成績單：

執政黨希盟（總體）：60分
反對黨國陣（總體）：50分，還是太多政治暴力及族群歧視的言論了
沙巴希盟：60分，扣四十分是因為跳槽
砂拉越聯盟：75分
馬哈迪：80分，真正的政治家。
魏家祥：70分，做得比執政黨時期好，有國會制衡力。
林冠英：50分，有做事但觀感不佳，可惜。
陸兆福：90分
楊美盈：90分
納吉（為人）：30分
納吉這一年的公關宣傳（非為人）：80分，PR真的強，有如台灣陳水扁。
伊斯蘭黨：5分，除了伊斯蘭王室馬來人，政績方面不知道在衝三小。

可以在底下交流其他的評分 

【淺談台灣新聞】

最近台灣的政治問題，結合電視新聞的報導，讓我想起當年就讀世新新聞系，對於新聞產業所懷抱著夢想與期待。

其實我從小，就喜歡趁我媽看完報紙之後，拿過來好奇再看個幾眼。然後很多政治人物、國際時事都會多嘴一直問我媽。可能也是因為這個習慣，讓我對於文字及社會特別敏感。

剛來到台灣唸新聞系，為了加快融入台灣的新聞環境，特別是什麼四大報、藍綠鬥爭、統獨議題等。我大一一口氣把馬來西亞的網路媒體都暫時隱藏起來，轉而按讚台灣的網路媒體。

你可以想到的，蘋果聯合中時自由，再來風傳媒或關鍵評論網之類的，都少不了。我的臉書版面曾一度充斥著這些媒體，也對於我的課業（四大報意識形態分析之類的）作了很大的幫助。

然後。

我發現我對台灣政治還有行車記錄器，不然就是「趣聞」以外的世界，幾乎。一。無。所。知。

沒有特別看馬來西亞媒體的那段時間，我知道台灣哪個團體上街抗議，總統講了什麼白癡的話做了什麼事被放大（那年我記得有馬英九穿短褲走光還有鹿茸的新聞連續播報好久），甚至哪個明星做了什麼事情。那時候，最讓我印象深刻應該就是周子瑜國旗事件，直接影響台灣的選情。

除了這些，其他都幾乎沒什麼印象。

最近韓流來襲：一個被台灣媒體吹捧的一個新名詞，吹翻了台灣的政壇及社會，更掩蓋了大眾對於政治以外的知情管道。媒體爭相報導少數有影響力的政治人物，佔了極大的影音新聞版面，間接或直接壓縮了社會或國際新聞的播報空間。

因為我發現，沒有很多台灣朋友非常了解最近紐西蘭基督城的恐攻、巴黎聖母院著火、斯里蘭卡恐攻事件。那更不用討論這兩個恐攻之間有什麼關聯、宗教意識形態的戰爭觀點還有後續處理的關注。這讓我覺得，大家都在錯過了好多值得關注的事情。

以傳播科系留學生的觀點而言，市場導向顯然佔了很大的因素。年輕人很多都發現這個問題，但因為自己也不是媒體從業員，不會及不能夠去轉換媒體內容導向，但我們真的可以從自身的媒體觀看取向來決定未來的媒體市場導向，才不會造成邊罵媒體邊看垃圾新聞的局面出現。

不然，以台灣的社會結構與人文智慧，根本不值得關注這些新聞，也不值得擁有這樣的媒體環境。

媒體即是訊息這句話，我記住了很久。訊息不僅僅只是觀點，更是思考的源頭。在我們儘可能接觸各種訊息的時候，才能夠讓我們做出全盤的思考，對於議題有自己的主見，而非單方面的吸收與洗腦。台灣的媒體教育，不論資源、師資、器材，都屬於亞洲華語圈數一數二的，若繼續產製內容素質低的新聞，真的是對於媒體教育而言的一大諷刺。

大一下，我把四大報媒體退追蹤，目前保留（香港）端傳媒、台灣的獨立評論在天下和關鍵評論網。重新追蹤馬來西亞、新加坡媒體、BBC及CNN。這些媒體也不是完美的，但裡面的內容至少讓我知道：這是一則新聞。

【全國大專舍我盃歌唱大賽決賽 | 重唱組第二名】

大學生涯最神奇的事情之一，就是四年都有阿卡團的羈絆，還有四年都入圍舍我盃決賽。

我以前沒有辦法想像，自己也能夠有經營及參與樂團的生活。世新這四年，兜兜轉轉，原來始終都和五線譜作連結，也似乎把大多數的時間都花在這裡，多於其他的單位。

這次入圍了兩團進決賽，都是花了很久時間在練習的團！

「未命名人聲樂團-Finesse」

水團的大家，走了兩年半，並肩作戰闖出了許多革命情感。這五個人應該就是我一輩子最無法忘記的瘋子，我們可以用力地唱，用力地笑，用力地***（自行填空）。別人也許都看到我們歌唱的一面，但我認為最珍貴的，是我們這些建立在音樂之上的友誼。

這次嘗試唱跳曲風真的.......很有趣。感謝 陳詩宜 （Tina Chen）的編舞讓我們可以（似模似樣）地跳舞哈哈哈！練習練了很久，到最後的表演，得出一個「爽」字，就足夠了！

重唱組第二名，值得高興但我們都還需要更努力，才能夠越走越遠。

「未接來電-Payphone」

朱佳綾 我真的蠻感謝你找我們組團的哈哈。雖然我們大家都有忙碌的事情，但我佩服你想要歌唱，站上舞台的勇氣！過程中，也「幸運」地經歷各種挫折，這些經驗值必定會讓你的生活及眼界更豁然開朗。希望汪虹在台上說的初衷，你有聽明白哈哈哈。

經歷各種挫折，但這場表演最後是讓別人感到舒適愉悅的，這應該就是音樂及阿卡的本質了。台上的很多都是老戰友，「各司其職」這句評審說的話套用在我們身上也不為過哈哈，我們因為學習、因為音樂而相聚，對於畢業前夕的我而言，都是難能可貴的感動時光。

恭喜我們，闖到決賽，把成果勇敢展現出來。我們的表演大家都看得出來我們的努力！

「給世新合唱團後援會，給自己」

我想，我會很捨不得世新合唱團的音樂舞台。這裡給了我太多太多，不管是機會還是經驗，都是其他地方沒有辦法給予的。

畢業前夕，有你們真好，我們未來都要好好的！

攝影：陳泓旭

【幸與不幸】

昨天，意外見到林榮基先生。香港銅鑼灣書店店長，曾被中國扣留的文化人。

上班打卡的時候，發現有人在店內接受採訪。熟悉的廣東話傳過來，問了一下店長他是誰？

「林榮基先生，香港銅鑼灣書店的老闆。之前被失蹤那位。」

不可思議。

剛來台不久的時候，就聽聞「銅鑼灣書店失蹤事件」。2015年林老闆過關深圳後，就被疑似中共當局帶上車，從10月失蹤到隔年6月才得以返回香港。

「銅鑼灣書店』的定位有點像我目前打工的書店。都專門賣社會科學、文學，甚至舉辦政治敏感課題的書展，讓有爭議性的課題浮上來，提供平台及討論空間。

更重要的，堅持言論自由。

最近，香港當局擬修改《逃犯條例》。過境、逗留兩岸三地的『被懷疑人士』，當局都有權逮捕。林榮基先生現在為避免再次被惡法逮捕，決定帶著沉痛的心情，逃離香港來台，再次成為兩岸三地的焦點。目前他只有二十多天可以找工作吧。不然他只能夠過著流離的生活，再也『無法』回到東方明珠。

雖然民主及言論自由不完美，但對於推廣文化及思辨而言，是一個還不錯的制度。少了這些，開書店、賣書、讀書也是一種罪，也會被抓。很多時候身邊都有活生生的借鑑，來提醒我們對於政治及社會，需要時刻都抱持著敏感性。

相較於評論獨立與統一，我一直很想跟『維持現狀』灰色地帶的你們說聲：辛苦了，要加油，要謹慎，you're not alone. 

拿了簽名，被老闆罵了一下，值得。希望您可以在海外，繼續為您愛的香港打拼。

（為保護當事人低調起見，只供朋友閱讀。Block幾個人，大家可以留言但請別分享。）

【論權力】

高高在上的人們害怕鏡頭，其實是不願意面對影像中的自己被當作歷史的證據、在場的證明。

嗯，赫然發現最近徠卡（Leica）所製作的短片《The Hunt》竟然被下架。

影片描述1989年中華人民共和國六四天安門事件的一些影像「狩獵」情節。也巧妙地用剪輯技巧把土匪、恐怖份子的元素置入其中。他們手上都有相機，都想捕捉他們的所見所聞，甚至想公諸於世。

但這對於當權者、土匪、恐怖份子而言，都是一種罪。

然而，以上都是影片情節。但現實生活中，這部影片，也被下架了。

也許，沒有任何一個人，一個單位，想要當這部影片中攝影師以外的角色。因為他們本來就是了。

“This film is dedicated to those who lend their eyes to make us see.” -《The Hunt》

【論學術理想】

給不知道讀大學的意義，還有不知道我為什麼要升學讀碩士的人：

最近錄取了政大政治碩士班，除了準備政治研究所的事情，然後呢？

然後，很多人問我是不是要參選。

雖然有些朋友是開玩笑跟我說出這句話，但也不乏認真的朋友或家人對於我的未來志業有一定的好奇或疑慮。我面對這句話的反應通常都會笑笑帶過，而且最近一直準備比賽都沒有時間好好靜下心來分享。

我申請研究所的動機，根本就不是為了求職，也不是參選。我對於政治家有一定的要求，也肯定這個職位必須具備高度的政治智慧及經驗才得以勝任這項為民請命的神聖工作。小弟我何德何能，區區一個大學畢業研究所畢業當過幾個社團幹部就有這個應對國家大事的能力？況且我目前在海外求學，深耕政壇，也要深耕在社會，才得以符合我心中合格政治家的資格，否則就只是一位「空降部隊」的政客。

為什麼大家會這麼想？這就是另一個問題了。太多人把「學術、學識」跟「職業訓練」畫上等號。覺得進入這個科系，之後就一定會走這個專業，甚至要應用這些知識來擔任這些職位來賺錢，才不會愧對所學的專業。

——

【知識的應用，不應侷限在工作或科系】

我中學學的是文商，學過會計商業高級數學（台灣的數乙）和三大語言。放棄領取獎學金就讀馬來西亞其中一所大學的財務與銀行系，來到台灣就讀世新大學傳播學院中的熱門科系：新聞學系。

然而，發現我可以應用的傳播知識應該可以涵蓋在管理學或行銷，還有繼續學習財務金融，我在大二轉系到傳播管理系，輔系財務金融系。過程中發現財金根本是一個痛苦的開始，之後大三開始對於政治學、社會學有濃厚的興趣，冒險申請台大、政大的政治研究所，老天在一個月前讓我如願以償，錄取了政大政治系碩士班。

一路走來看似精彩，其實一直都在碰壁。我輔系拿過很低的分數，我轉系幾乎都被輿論甚至輕視（新聞系的刻板名望比傳管系高）。回首這一路，重點是那些知識給你的想法及碰撞，是否可以讓你成為你想要成為的人，還是就活在這個限制的框框裡面，自我封閉？

大學所學，去到職場未必能夠派上用場，就算是需要用的，非本科系的進到公司可能也花很少的時間就可以比你厲害了。大學所學，對我來說是在學「態度」，對於這個產業的態度，了解產業、專業的經驗及概況。如果學新聞傳播一心只想要當主播學剪片，連基本的守門人理論、社會建構論都沒有概念，就去看看中天或一些台灣媒體把新聞傳播搞成什麼樣子吧！

他們會剪片，也會播報啊。但倫理、專業、對於新聞產業的態度，大家有目共睹。這就跟把一份好吃的披薩出爐做出來以後，突然把香菜還有鳳梨放上去把它變噁心是一樣的道理。披薩也有自己的倫理道德需要被注意的。

學傳播管理，到政治研究所。我有信心正是因為對於知識的活用及態度，才能夠有這個機會得到這份跨領域跨到很誇張的機會。如果我的知識侷限在科系或工作，又想賺大錢，我根本不會想唸大學，我會去加入直銷產業，說不定我從高三畢業努力到現在已經有了稍微不錯的成績。

但我對於知識的態度：「每一行都是一個專業的專業」。

——

【這個世界上，有一種工作叫「學術研究」】

「讀到這麼高的學歷，沒有用。」然後開始搬賈伯斯等輟學例子以為自己很勵志。

這一點，我的同溫層好少。

大家都想工作，做藍領白領都好，可以賺錢就好。

對啊，可是整理知識、發現知識和傳播知識是一項對我而言很偉大的工作。我不知道我有沒有這個能力去勝任，但這是我自己目前想要嘗試的挑戰。

這是一份需要自主性很強、知識很強、寫作能力很強、溝通能力強的工作。但我期待那份把成果做出來後的成就感，是和其他工作不一樣的感覺。

如果我有能力在大學期間發明一個很厲害的機器，如一秒鐘把一份披薩變兩份之類的，我可以告訴你我也會輟學，可以賺大錢也可以吃披薩，何樂而不為？但同時，很遺憾沒能力把大學讀好但又跟我說這句話的人兒，似乎也沒有這樣可以變兩份披薩的能力。

對於知識專業的基本尊重，還是要有。

——

【把知識有效傳播出去，是我想做的】

我聽過很多課的學術人員或教授，在介紹知識之前就開始用一堆專有名詞，導致底下的人沒有辦法從基礎開始理解，甚至抹殺掉學習的動機。

我在想，倘若經過大量閱讀與理解艱深的知識，在以後的時代應該要怎麼有效傳達？

大學的經驗就告訴我，好的傳播工具和語言能力很重要。把知識利用傳播媒體、新媒體去影響大眾，「有時候」比琢磨在發表期刊論文更有大眾影響力。當然期刊論文依然是學術領域知識發表的指標，但如果可以，把知識活化是一項很有意義又具有影響力的工作，這樣才不會讓學術人員閉門造車，大眾也可以更接近及理解專業知識。別忘了在以往，藝術是一項普羅大眾無法觸及的領域，但印刷術和網路的出現，讓我們現在也可以享受及應用藝術（雖然劣質品也變多，但可培養的人才也隨著比例增加）。

就像一般人無法理解藍起司披薩（Blue cheese prosciutto pizza)的美味，廚師不能夠只搬出食譜說食材多頂級，而是可以說說藍起司的歷史及魅力，甚至帶他看一看廚房製作藍起司披薩的製作過程多麼複雜艱辛。有了經驗與體會，美味就會浮現了。

———

這篇文的重點：

1）我(目前）沒有要參政，我只是想做政治研究。
2）請不要把大學教育當成職業訓練所，知識是活的，人是死的。
3）做學術研究的人很偉大，然而我想成為專業又能夠用簡單語言傳播知識的人。
4）披薩很好吃，披薩是生命，很重要。

【滷肉飯】

滷肉飯在台灣人心中的符號，舉足輕重。那海外華人呢？

就我而言，我曾嚮往滷肉飯的滋味——那是一個在家鄉找不到的美味與理想。

記得不只我一人吧，在馬來西亞，許多想到台灣旅行或留學的人們都會聊到「滷肉飯」這個食物：「便宜」、「好吃」、「這是台灣的」。我們開始厭倦每天吃的椰漿飯和炒麵，恨不得趕快離開原生地，放飛自我到異鄉打拼。

那是我們開始在衡量「價值」的時候。於是，我們都做了覺得有價值的決定。

我記得我來台灣留學的第一碗滷肉飯，是在大學附近的景美夜市吃到的。小小一碗，不貴，簡單的滷肉淋在飯上，就這樣端到餐桌上。那一碗飯，代表著實現夢想的符號，告訴自己在海外勇敢追夢，且最好不要回頭，看那似乎沒什麼價值的家鄉。

幾年下來，滷肉飯也有吃膩的一天。

換了一家又一家，才知道名字一樣的食物，但滋味天差地遠。這碗飯，不，曾經的夢想，經過時間的洗禮後慢慢轉換了它原來的意義。我開始嚮往更美味的菜餚：西式料理、火鍋等，滷肉飯開始在我心中變成一道淡而普通的食物，這種「便宜」、「油膩」、「不充飢」的食物，少吃為妙吧！幹嘛這麼委屈自己呢？

前幾天，也是我大學生涯最後一個學期，吃了這段時間第一碗的滷肉飯。突然想起四年前那種對留學憧憬的悸動。

我發現，我已經把之前夢想和理想的界線，開始交融。在我的生命中，是夢想推動理想，或是相對之，對我而言至今仍是個謎。在台灣的時間，我已經儘量地融入，用這裡的方式思考，用這裡的語言來溝通，甚至去和這裡的人一起把滷肉飯當場夜市小吃或沒什麼錢才吃的食物。殊不知，是我在這段時間內，把自己慢慢變成當初想要的自己，去迎合或改變自己的思維，卻經常忘了當初毅然決然決定到台灣世新大學留學的決心。

原來，這碗飯陪伴了我經歷了很多不同的想法。儘管每一碗味道不同，小碗又油膩，但其實很多人也在尋找更好吃的滷肉飯呀！在異鄉雖為異客，我還是不停地尋找那更美好的夢想及憧憬，但偶爾還需要對著鏡子裡的自己看看，「這是當初你的初衷嗎？」

讓自己沉澱，我不再厭惡吃滷肉飯，也不再嫌棄家鄉的椰漿飯。

有夢很美，實踐夢想更美。

回首感恩一路走來的風景，最美。