去年今天,我在馬來西亞吉隆坡。
去年今天,我在吉隆坡彩排比賽,選區在沙巴亞庇沒辦法投票。那天晚上我記得,希望聯盟議席開始多於國陣,布城開始有希盟支持者聚集。家人害怕暴亂(我家靠近布城),不讓我們出外彩排。
凌晨,全馬首次政黨輪替,沙巴也變天。我記得,我眼淚不由自主掉下來,沒有睡覺就去比賽了(幸運還有個銀牌...)。
一年後你問我有什麼感想嗎?
我不會去奢望那些華麗的宣言被落實。我509之前就覺得一些議題很難立即被落實,包括廢除大道、無條件承認統考、免費教育等。還是反對黨時期的希盟只有政治言論資本,沒有資本,當然可以亂給「希望」。就唸傳播的我看來,這是「宣傳」。
更何況,我也不相信509會改朝換代,我低估馬來社群和95%的力量了。馬哈迪也說,他沒想過。
現在應該是他們需要負責和反省的時候。選民固然會給予時間,但他們要接受選民當初對待馬華和國陣般的言論標準,也要為之前的無資本承諾負上言論責任。很多部長這一年開始亂講話,甚至人身攻擊,說了以前國陣會用的低級招數。然後執政黨現在還不斷就議題和國陣隔空對罵。也有部長態度強硬,強行想要通過法令不先聽取民意及溝通,到最後出現迴轉的觀感不佳情況。一些議題應該是要先宣告教育大眾,而不是強行通過。我們是(半)民主國家,那個(半),是全體國民教育素質。
當然,有些部長議員表現不錯,不停在改革、走入基層甚至宣傳資訊透明。至少現在都沒有聽到大規模貪污或執政黨政治暴力的事件。
所以嘛,這是政治觀感問題。實際改革,需要和宣傳觀感相呼應。我很希望政治人物大概大概了解一下心理學,沒有選民想看一場超過一年的網路辯論會。
身為沙巴人,我還是希望除了全國宏觀的政治分析,中央政府是時候把焦點放在沙巴砂拉越兩邦自主權的問題了。如之前的修法辯論,其實很多議員都有做功課,對於「1957聯邦」的定義,確實有待釐清及修正為1963的版本,否則這又是一個觀感不佳的改革。
自己國家自己救,一年過去,第一期的成績單,大家都還可以更好。
我給的成績單:
執政黨希盟(總體):60分
反對黨國陣(總體):50分,還是太多政治暴力及族群歧視的言論了
沙巴希盟:60分,扣四十分是因為跳槽
砂拉越聯盟:75分
馬哈迪:80分,真正的政治家。
魏家祥:70分,做得比執政黨時期好,有國會制衡力。
林冠英:50分,有做事但觀感不佳,可惜。
陸兆福:90分
楊美盈:90分
納吉(為人):30分
納吉這一年的公關宣傳(非為人):80分,PR真的強,有如台灣陳水扁。
伊斯蘭黨:5分,除了伊斯蘭王室馬來人,政績方面不知道在衝三小。
反對黨國陣(總體):50分,還是太多政治暴力及族群歧視的言論了
沙巴希盟:60分,扣四十分是因為跳槽
砂拉越聯盟:75分
馬哈迪:80分,真正的政治家。
魏家祥:70分,做得比執政黨時期好,有國會制衡力。
林冠英:50分,有做事但觀感不佳,可惜。
陸兆福:90分
楊美盈:90分
納吉(為人):30分
納吉這一年的公關宣傳(非為人):80分,PR真的強,有如台灣陳水扁。
伊斯蘭黨:5分,除了伊斯蘭王室馬來人,政績方面不知道在衝三小。
可以在底下交流其他的評分